|
|
拥有话语权却无定价权 铁矿石谈判中国应坚持立场
|
|
|
杨雪婷
宝钢似乎快成为末路英雄。
在代表欧洲的阿赛洛、代表日本的新日铁相继接受铁矿石涨价19%之后，只剩一个宝钢在苦苦支撑。
犹记去年此时，铁矿石谈判的结果是价格上涨71.5%，中国被迫接受了这个价格，代表中国谈判的宝钢一直在强调自己的“被动性”——因为没有获得谈判的主角地位，在新日铁同意涨价协议后，宝钢不得不跟风在后。
而今年宝钢利用铁矿石最大进口国地位，已取得了一定的话语权，但拥有了话语权的宝钢却没有拿到定价权，在目前的局势下，宝钢坚持不涨价，谈出一个独立的“中国价格”胜算能有几何呢？
也许我们有成千上百条铁矿石不能涨价的理由，但在经济学里，只有一条理由来决定价格，那就是供需。
可以预见的一个事实是今年中国将连续十年蝉联世界钢铁产量第一的宝座，仅仅今年一季度中国钢铁产量就占了全球钢产量的1/3。如此高的产量，对铁矿石的需求能不可能不大。
进一步探究下去，钢铁需求的增长又来自下游产业的拉动，在钢铁消费的行业分布中，建筑行业占据了半壁江山，所以国家对固定资产投资的调控特别是房地产行业的调控对钢铁行业将具有十分的影响力。
今年一季度，我国经济增长依然强劲，固定资产投资没有下行，房价也一路飙升，这显然不是中央希望看到的局面，所以从5月份开始，国家宏观政策层面已连续出招来调控房产，从央行单方面提高房贷利率，到新国六条出台，再到9部委出台的稳定房价的意见颁布，无一不昭示着房地产业风雨欲来，而国家发改委又连续出台包括汽车在内的9个产能过剩产业的具体调控措施，这也将影响到对钢铁的需求。
可见，如果宝钢再次接受涨价。对已露出过剩迹象的钢铁行业无疑是雪上加霜，所以在有话语权的今年，如存一线希望，宝钢也需坚持不涨价或者少涨价。
来源：北京现代商报
拥有话语权却无定价权 铁矿石谈判中国应坚持立场 |
|
|
| 拥有话语权却无定价权 铁矿石谈判中国应坚持立场 |
【打印本页
关闭】 |
|
