|
|
观赏石鉴评标准的探讨
|
|
|
观赏石的鉴评标准，它是代表着一个时代（或阶段）人们衡量和评估审美对象（观赏石）的优、劣等级及审美价值的尺度。随着社会时代的不断发展变化，在一定条件下鉴评标准是要随之改变的。
一、观赏石鉴评标准的基本原则：
Ⅰ、首先要符合当代赏石主力军们的水平和能力，同时要具有一定指导和培养提高人们审美能力的内容。
Ⅱ、要立足于民族意识，将传统的民族意识与现代意识有机紧密地结合在一起，要具有对祖国优秀赏石文化的继承、变革和创新的精神，以及“与时俱进”走向世界，弘扬祖国赏石文化的内涵。概括而具体的分两部分：
1、要逐步认识到人类在长期实践的活动中，促进人类审美意识发生的首先是那些让人们看得见、摸得到或感知到那些组成审美客体的基本要素、和由这些基本要素共同组成的整体。在这样长期实践中逐步形成了高级的审美感知能力，这就是以感知美（或直感美）为主的形式美；它是鉴赏和鉴评观赏石的基础，也是形成意境美及发展方向———科学美的物质基础。
2、意境美是审美主体，在人们从形式美中欣赏到感官愉快的基础上，经过联想、想象和理解等等逐渐发现和创新出（时空方面）新的艺术境界，即进入到新的审美体验的境界———意境美。意境美包蕴着“意象”“神韵”“情景”等等诸多范畴的基本内容，它凝聚着中国艺术的基本精神，成为中国美学体系中的精髓与核心，成为最具民族特色的审美范畴，它贯穿于中国美学的整个发展历程，在其内涵方面也在不断的变革和深化。由于他深刻地概括了中国美学的本质特征和审美思想，所以至今仍有旺盛的生命力。意境美是当代观赏石审美的精髓、鉴评标准的核心。
Ⅲ、审美标准要符合社会发展规律，在这里仅突出下列两个方面：
1、狭义的讲要符合真、善、美的辩证统一要求。真、善、美是人类在长期社会活动中形成的审美评价的基本标准，简言之“真”是指客观事物具有的内在规律性，凡是符合客观事物发展规律的事物便蕴涵着“真”；“善”是指人类在社会实践中，凡是对人类的生存和发展有益为目的的事物中都蕴涵着“善”；概括地讲：“美”要以“真”为基础，以“善”为灵魂；美的本质也可以说是“真”和“善”在社会实践中的和谐统一。正是人类有了真善美的追求，人生才变得美好，人类才变得高尚，使世界和自身更好的发展和前进！
2、科学美是应当代社会发展和人们生活实践的需要提出的；人类的科学技术活动在20世纪取得了飞速发展，并获得了极为光辉的成就。邓小平同志对此做出了精辟的概括，明确提出“科学是第一生产力”的英明论断，深刻的阐明了科学技术在人类进步中的决定性作用。由于科学技术的飞速发展，物质生活的不断提高，使得人们在关注社会实践中功利目的的同时，越来越重视提高自身精神生活方面的内涵，科学技术就是在这样的历史条件下进入了人们的审美领域；科学美已逐渐成为当代人们审美创造和审美鉴赏的一个重要组成部分，并对整个审美活动产生了极为深远的影响。当代一些赏石者已不仅满足于欣赏形式美及意境美，而进一步要欣赏观赏石美的成因、美的形成发展和演化的过程，以及在其形成中的美；并在不断的实践中，开始认识和理解到自然科学美和社会科学美相结合的重要性。社会发展的事实证明科学美是发展的方向，由于在理论和实践以及人们素质等方面还有待提高，所以科学美当前处于急需大力引导和培育的阶段，这在鉴评标准中应给予足够重视（例如在鉴评中及讲评会上应有意识的讲解、引导和宣传）。
二、鉴评工作方案的主要内容：
Ⅰ、鉴评项目和内容：原则上要认真总结，合理概括，简明扼要，便于操作。
1、鉴评标准的分类（主要分四大类）：①造型石类（含象形石、景观石及抽象石等亚类）；②纹理石类（含图案石、画面石及文字石等亚类）；③矿物晶体类（含非金属矿物晶体、金属矿物及矿物晶体组合等亚类）；④化石类（含动物化石、植物化石及化石组合亚类等）。
凡国家法律、法规明令禁采、禁销的观赏石，以及人为加工的工艺品等均不在鉴评、评奖范围。
2、底座、命名与观赏石（本身）分开鉴评：观赏石及它的命名、底座三者紧密相关，但由于它们的本质有别（观赏石是客观存在的，是不以人的意志为转移的；而命名、底座则可依据需要而改变），所以对每大类的鉴评，都要把观赏石（本身）、它的命名及其底座等分为三项，分别写出鉴评结果，避免把不同质的内容混在一起评价。
3、观赏石的分项鉴评：各类观赏石都要分项鉴评，基本原则和办法是：①对组成各类观赏石的基本要素（如形、色、质、纹等）都分项打分，它们分值依其在该类中的作用大小，各不相同。各要素最高分值相加占总体分值的55—60%；②各基本要素结合在一起整体的分值最高占总体分值的20%左右。上述①和②相加为形式美，共占总体分值的75—80%；③意境美的项目最高占总分的25%左右；意境美加形式美的分值等于该观赏石的总鉴评结果；④鉴评结果基本分为三级（或五级）一等85—95分；二等70—85分；三等60—70分；小于60分的为等外品，大于95分特别好的可给予特等奖。
所述各项评估的分值均可和由经验评估出的优劣等级两者结合在一起鉴评。
4、鉴评出的得奖展品数量和参展总数的比例，没有具体限定。一般参展数目300—500件为宜，现在一般参考比例是：一等占5%，二等占10%，三等占20%，共约占总数的35%左右。如展品中确有特好的，可有极少的特等奖。具体可依据实际情况由组委会和评委会共同协商解决。
Ⅱ、对评委会及评委的基本要求：
1、评委会（由组委会聘请评委）一般由5人（3—7人）组成（设组长一人），负责鉴评的全面工作：①评委会及鉴评工作必须做到公开、公平、公正。②鉴评结果需经评委会讨论通过，评委们签名后方可有效。
2、评委：①应具有参加观赏石展的鉴评经历，具有较丰富的实践经验和理论水平。②评委如有展品参加，只能参展，不能参评。③在鉴评时每个评委独立的自主评估，或依据具体情况，经评委们讨论同意，也可经评委们集体讨论统一评估定级，但一定要充分发挥和听取每位评委的意见。
3、讲评会（最好在现场）：鉴评结果完成后，由组委会（主持）和评委们一起，邀请参展的部分代表（如团长等等）参加召开讲评会。会的内容为：①主要由评委们结合本届鉴评中的具体内容（优点及不足）进行讲评；②大家对内容可展开相互交流、互相学习，共同提高（对鉴评结果可提出看法，但不能更改）；③也可对观赏石当前最主要的情况和新的动向等进行讲解；此会在半天（3小时）内结束。
三、观赏石鉴评的基本标准（分四大类）：
Ⅰ、造型石类（含景观石亚类、象形石亚类及抽象石亚类），本类最突出的是由观赏石整体的造型为特征。它主要是受组成此类观赏石基本要素中的形和质的制约。
Ⅱ、纹理石类：本大类是由各类纹理为主组成的各类图案石、画面石及文字石等。
Ⅲ、矿物晶体类观赏石（含非金属、金属及组合类型）。此类观赏石现有两种鉴赏方向：一种以科学性鉴赏为主；另一种仍以观赏性为主。这里阐述的是后一种。组成非金属矿物晶体观赏石的最突出的基本要素是：晶形、透明度及包体等，而金属类相对突出晶形、光泽及色彩等，此大类的鉴评标准远没有统一。下面扼要简介：
Ⅳ、化石类观赏石（含动物化石、植物化石及组合亚类），鉴评化石的基本要素主要有：真、形、色、质及组合特征和意境美。（国家禁采、禁售的化石不在此列。）
四、鉴评工作的基本程序和讲评会
Ⅰ、鉴评开始前的准备工作：
1、由组委会召开鉴评委员会（每位评委参加），集体讨论、通过和完善鉴评标准及有关事项。
2、组委会（评委们参加）召开（或通知）各代表团团长（或参展人）会议，公布鉴评标准及有关鉴评事项，各代表团选出参展展品、并尽可能提出展品自评的等级，仅为评委们参考（这种做法是走群众路线的一种）。鉴评的最终结果由评委会集体讨论决定。
3、要把参加鉴评的展品与展销品（含参展不参评的）分开地区；参加鉴评的展品一般要经组委会有关人员审定，尽可能分大类，并有序的编号。展品的陈列尽可能陈列在清晰、典雅、光线好的地方（不要形成摊位或货架式陈列情况）。
4、展品入展厅统一编号等要指定2人专门负责，他们也是配合评委们工作的引导者和记录员。
Ⅱ、鉴评工作的步骤：
1、全体评委用较短时间到展厅对全部展品粗略而系统的看一遍，达到对整个展品及突出问题有个印象，个别突出问题也可初步讨论。
2、评委们一起对每件展品进行鉴评，原则上每位评委对展品单独进行鉴评，根据实际情况经评委们及组委会讨论通过。也可采用评委们对每件展品集体讨论鉴评出结果，但一定要发挥每位评委的鉴评意见，对个别不同意见要认真讨论，尽量统一；然后把鉴评结果（经每位评委签名后）交评委组长，再交组委会。
3、整个鉴评工作时间，依据展品数量多少等实际情况而定，展品数量一般300—500件为宜，共用时间1—2天不等。
Ⅲ、鉴评工作的收尾（讲评会）：
1、鉴评工作完成后，经组委会同意和评委们一起召开讲评会，基本内容如下：讲评会参加人员：所有评委、组委会代表、各代表团团长及部分参展人员，一般在30—40人为好。
2、主要内容：由评委们结合这次鉴评中的情况（优点和不足）进行讲评、讨论、交流情况为主，也可结合当前观赏石中主要问题概略讲一讲，但时间要少。
3、会议的目的：让评委们和参展者之间互相交流、讨论、共同学习和相互提高，这是一次走群众路线、向石友们学习的会议。
结语：
观赏石的鉴评标准，正在无序的百花争放中前进，据不完全统计在全国近一两年来，每年办全国性石展数量在百次以上，现有鉴评标准归纳起来至少有6—7种，如，柳州、上海、银川、洛阳、杭州、南京及北京等，各有具体标准，这里从略。从1990年至今概括归纳，观赏石的鉴评标准已开始进入第三阶段。第一阶段为1990年至1999年昆明“世博会”，这段突出的特点是：①依评委们的鉴评经验为主进行评比；②鉴评过程中没有或不分类进行评比；③有的规定切底的、及大理石不能参评。第二阶段为2000年到现在，突出的特点是：①鉴评过程中多数都分类进行评比；②多数以形、色、质、纹等为鉴评标准，而对观赏石的整体及意境美及神韵等等则给的分值特低，甚至不提此内容，当然还有一些创新的内容等等，例如对展厅的布置，配座等方面都有新进展。第三个阶段可以说从2004年9、10月份开始，人们对第一、二阶段鉴评标准感到不满意，现有的石展已开始提出新的鉴评标准，认识很不统一。当前迫切需要建立起相对公认的鉴评标准，以便鉴评观赏石品味的高低，确定观赏石的经济的价值。不过看来第三阶段还要继续在百花齐放中前进！我坚信在2008年以前，在全国会有相对统一的组织、统一刊物、统一认识、以及相对统一的鉴评标准，观赏石也会走上新的台阶。
观赏石鉴评标准的探讨 |
|
|
| 观赏石鉴评标准的探讨 |
【打印本页
关闭】 |
|
